搜 索
首页 > 消费维权 > 正文
字号:
合伙买“公司”付款二十万发现被骗 二人起诉维权被驳回
发表时间:2016年07月19日 11:05来源:中新网广西新闻

摘要提示:原告韦某某与蔡某某二人合伙“买公司”,即与吴某某代表的和和美美公司签订协议,将和和美美公司的一块土地使用权和股权整体转让。韦某某和蔡某某付款二十万后,发现吴某某代表公司的转让行为实为诈骗。二人起诉至法院请求判令返还款项,却被裁定驳回。

  中新网河池7月19日电 (王玉涛 韦京辰)原告韦某某与蔡某某二人合伙“买公司”,即与吴某某代表的和和美美公司签订协议,将和和美美公司的一块土地使用权和股权整体转让。韦某某和蔡某某付款二十万后,发现吴某某代表公司的转让行为实为诈骗。二人起诉至法院请求判令返还款项,却被裁定驳回。

  2015年6月2日,原告韦某某、蔡某某与吴某某代表的被告和和美美公司签订了一份《协议书》,约定和和美美公司经甲方董事会同,将其现有资产即一块国有建设用地使用权和股权整体以858万元转让给原告韦某某、蔡某某。

  2015年6月5日,原告韦某某不假思索,通过银行转账向被告和和美美公司指定账户转入20万元。

  原告韦某某、蔡某某正思考支付尚欠款项。突然有一天,有人告诉二原告,被告和和美美公司的代表吴某某又将该地块以968万元的价格转让给周某某等人,并收取了周某某等人的预付款200万元。

  二人大惊失色,立马找到吴某某交涉,要求退还20万元。吴某某一反常态,拒绝退还。二人多次上门找人,吴某某均不予理会,最后却无故失踪。

  无奈之下,二原告到公安机关报案。2016年1月6日,河池市公安局金城江分局作出立案决定书,决定对韦某某、蔡某某被吴某某涉嫌诈骗案立案侦查。报案后,二原告听说,吴某某是和和美美的假“代表”,他使用的公章是私刻的,他卖“公司”行为只是他自己的行为。

  在法院审理过程中,又发现了一惊人消息:原、被告讼争涉案地块已经被法院作出生效判决,该地块的使用权不再属于被告和和美美公司。

  法院审理后认为,本案二原告与吴某某代表被告和和美美公司签订的《协议书》中,吴某某私刻公章和收取预付款20万元的行为涉嫌刑事犯罪,公安机关尚在侦查中。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,裁定如下:

  驳回原告韦某某、蔡某某的起诉,将本案有关材料移送河池市公安局金城江分局。

更多

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。